Федерация боевого самбо России
Общероссийская общественная физкультурно-спортивная организация
The Russian Federation of Combat Sambo
на главную карта сайта e-mail
пятница , 18 августа Главная Архив Пресса Соревнования Боевое самбо Спортсмены Клубы и секции Видео Контакты

Федерация
План соревнований
Тренировочные центры
Школа тренеров
Членские взносы
Видеоматериалы
Фотогалерея
Пресса
Архив








Партнеры

К ВОПРОСУ О СИСТЕМАТИЗАЦИИ СПОРТИВНЫХ ЕДИНОБОРСТВ версия для печати
[ Пресс-центр / Пресса / К вопросу о систематизации спортивных единоборств - Матрица Харлампиева]
Комплекс САМБО

К ВОПРОСУ О СИСТЕМАТИЗАЦИИ СПОРТИВНЫХ ЕДИНОБОРСТВ

            Для начала обратимся к структуре системы боевой подготовки служащих и сотрудников силовых ведомств с целью определения места и значения в указанной системе тех или иных видов спортивных единоборств и, в частности, советской борьбы вольного стиля, переименованной в борьбу самбо в 1947 году.
            Известно, что система боевой подготовки сотрудников силового ведомства является очень сложным образованием и состоит из многих подсистем. Обратим внимание на те из них, которые имеют непосредственное отношение к обсуждаемой теме, и выделим следующие подсистемы боевой подготовки:
                        1. Обучение сотрудника, вооруженного огнестрельным оружием
                        2. Обучение сотрудника, вооруженного холодным оружием
                        3. Обучение сотрудника, не имеющего оружия.
            Подсистема 3 далее может быть рассмотрена как самостоятельная система обучения самозащите без оружия, известная под названием СИСТЕМА САМБО.

Выделим в СИСТЕМЕ САМБО следующие два направления обучения:
            3.1. Противник вооружен
            3.2. Противник не имеет оружия
                        3.2.1. Специальная подготовка
                        3.2.2. Обучение на базе существующих видов спортивных единоборств.
            Рассмотрим подробнее пункт 3.2.2. «Обучение на базе существующих видов спортивных единоборств», который предполагает наличие достаточно известных видов спортивных единоборств. Для точной и бесспорной идентификации спортивного единоборства лучше всего применить методику, связанную с однозначным формулированием существенных признаков спортивного единоборства. Предлагается в качестве существенных признаков считать следующие: 

СП1. Набор основных разрешенных приемов

СП2. Правила применения основных разрешенных приемов


            В процессе работы над морфологической систематикой приемов советской борьбы вольного стиля А.А.Харлампиев определил понятие «основной бросок», которое применено выше в обобщенной формулировке «основной прием» для любых других видов спортивных единоборств Автор морфологической систематики особо подчеркивал ее ценность, поскольку она чрезвычайно наглядна, дает точную терминологию, связанную с образом броска, и не изменяется в своих основах при накоплении нового материала [ 4, стр. 151 – 159 ]. Следует также отметить, что в научном и литературном наследии А.А.Харлампиева существует четкое разграничение понятий «система самозащиты» и «спортивное единоборство» [ 4, стр. 405 ].
            Воспользуемся описанием техники борьбы самбо [ 1,7 ] для общего случая, то есть для любого вида спортивных единоборств. Тогда набор основных разрешенных приемов СП1 может иметь следующие разделы:
            СП1.1. Приемы, применяемые при поединке в стойке
            СП1.2. Приемы, применяемые при поединке лежа
            СП1.3. Приемы, применяемые при переходе из поединка в стойке к поединку лежа
            СП1.4. Приемы, применяемые при переходе из поединка лежа к поединку в стойке
В данном случае прием понимается как некое физическое воздействие на противника.
 К числу таких воздействий относятся броски, удержания, болевые приемы, приемы удушения, удары.
            При создании системы обучения самозащите без оружия возникает необходимость решить задачу выбора одного из имеющихся видов спортивных единоборств в качестве базового вида либо создать индивидуальный комплекс приемов, взятых из различных видов спортивных единоборств. Первый вариант предпочтительнее для начальных этапов боевой подготовки, поскольку позволяет включить в учебный процесс обязательное участие обучаемых сотрудников в спортивных соревнованиях различных уровней. При этом появляется возможность на базе анализа результатов соревнований объективно оценивать качество усвоения учебного материала и вносить необходимые коррективы.           Для решения задачи выбора в качестве базового одного из имеющихся видов спортивных единоборств достаточно провести их сравнение по содержанию существенных признаков СП1 и СП2. Наиболее полный набор основных разрешенных приемов и наиболее либеральные правила применения основных разрешенных приемов имеет спортивное единоборство под названием БОЕВОЕ САМБО, появившееся на рубеже ХХ – ХХI веков. В набор основных разрешенных приемов этого вида спорта входят броски, удержания, болевые приемы, приемы удушения, удары, используемые в разделах СП1.1., СП1.2., СП1.3., СП1.4..
            Единоборства, существенные признаки которых содержат лишь часть указанного выше набора основных разрешенных приемов, можно считать подсистемами БОЕВОГО САМБО при соблюдении следующего требования – набор основных разрешенных приемов подсистемы (то есть существенный признак СП1) не содержит приемов, запрещенных в надсистеме. Надсистема же, то есть БОЕВОЕ САМБО, может иметь в содержании своих существенных признаков СП1 и СП2 приемы и правила, наличие которых запрещено в содержании существенных признаков подсистемы. Другими словами - подсистема не может иметь того, что запрещено в надсистеме.
             Рассмотрим некоторые из подсистем БОЕВОГО САМБО. Присвоим указанным подсистемам буквенно-цифровые обозначения П.1, П.2, П.3, и т.д.
            П.1. Подсистема БОРЬБА САМБО имеет в своем составе броски, удержания, болевые приемы. Броски в БОРЬБЕ САМБО разделены с помощью морфологической систематики на три группы:

броски в основном ногами

броски в основном туловищем

броски в основном руками


             Автор морфологической систематики приемов советской борьбы вольного стиля А.А. Харлампиев представил распределение основных бросков в указанных группах. В соответствии с [ 1, стр.83 ] существенный признак СП1.1 БОРЬБЫ САМБО содержит 41 прием борьбы стоя
            В свою очередь БОРЬБА САМБО разделяется на подсистемы (П.1.1, П.1.2, П.1.3, и т.д.). Это видно при сравнении содержания существенного признака СП1 БОРЬБЫ САМБО и содержания существенных признаков других известных видов единоборств. С учетом соблюдения вышеуказанного требования об отсутствии в подсистеме приемов, запрещенных в БОРЬБЕ САМБО, некоторые из сравниваемых видов попадают в список подсистем БОРЬБЫ САМБО. К числу подсистем БОРЬБЫ САМБО относятся, например, все указанные в приказе ВКФКи С от 16 ноября 1938 г. № 633 национальные виды борьбы. Однако следует сделать оговорку. Содержащиеся в приказе выражения «сложившаяся из наиболее ценных элементов национальных видов борьбы нашего необъятного Союза» и «некоторых лучших приемов из других видов борьбы» не вполне корректны, поскольку не даны критерии определения «ценных» и «лучших». Читатель приказа интуитивно понимает, о чем идет речь, но вынужден трактовать эти определения произвольно. Предположим, удалось каким-то образом уточнить и согласовать определения «ценных» и «лучших». Как поступить с теми элементами и приемами, которые не вошли в число «ценных» и «лучших»? Они попадают в число запрещенных или их все-таки можно применять в поединках? А как быть в тех случаях, когда какой-либо борец или даже несколько борцов вдруг станут успешно применять такие «не ценные» элементы и «не лучшие» приемы и даже побеждать с их помощью? Именно поэтому указанные виды борьбы следует считать целиком включенными в БОРЬБУ САМБО в качестве подсистем, а не выбирать из них «ценное» и «лучшее».
            Подсистемой БОРЬБЫ САМБО является также вольная борьба, а греко-римская борьба, в свою очередь, становится подсистемой вольной борьбы. Читателю предоставляется возможность продолжить сравнение содержания существенных признаков известных ему видов единоборств и сделать выводы самостоятельно.
            П.2. Подсистема ДЗЮДО имеет в своем составе броски, удержания, болевые приемы, приемы удушения. В 1938 году, в своем докладе «О систематике советской борьбы вольного стиля» А.А. Харлампиев отмечал, что с помощью морфологической систематики в японской борьбе дзюдо определены 14 основных бросков. [ 3 ]. Эти 14 бросков являются частью набора основных разрешенных приемов, то есть относятся к существенному признаку СП1.1 подсистемы ДЗЮДО. Таким образом, подсистемы П1 (БОРЬБА САМБО) и П2 (ДЗЮДО) имеют в составе своих существенных признаков СП1.1 массивы совпадающих приемов и массивы приемов, присущих только П.1 или только П.2, то есть существенные признаки СП1.1 указанных подсистем являются пересекающимися множествами, а сами подсистемы П.1 и П2 равноправными в надсистеме БОЕВОЕ САМБО.
            П.3., и т.д. В этих разделах можно рассмотреть единоборства, включающие в содержание своих существенных признаков СП1 только удары либо удары в сочетании с другими действиями. Выявление взаимосвязи указанных видов спортивных единоборств путем сравнения содержания их существенных признаков не представляет трудности.

            Выводы:
            1. На основе морфологической систематики приемов советской борьбы вольного стиля возможно проведение систематизации конечного множества всех существующих в мире видов спортивных единоборств.
            2. Для точной и бесспорной идентификации спортивного единоборства применяется понятие существенного признака спортивного единоборства.                                        3. Системные связи между различными видами спортивных единоборств могут быть установлены путем сравнения содержания их существенных признаков.

                                                           СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Харлампиев А.А. Борьба самбо: учебное пособие / А.А. Харлампиев. – М.: Физкультура и спорт, 1959. – 311 с.,ил.
  2. Харлампиев А.А. (мл.) СИСТЕМА САМБО/ А.А. Харлампиев (мл.). – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. – 528 с.: ил. – (Спорт).
  3. А.А. Харлампиев (мл.) СИСТЕМА САМБО (сборник материалов и документов, 1933-1944) – М.: Журавлев, 2003 г., 160 с. с илл.
  4. Харлампиев А. Жизнь и деятельность Анатолия Аркадьевича Харлампиева: К 100-летию со дня рождения / Александр Анатольевич Харлампиев. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2006. – 416 с.: ил.
  5. Система самбо. Становление и развитие. Из семейного архива Харлампиевых. / Сост. А.А. Харлампиев (мл.), Н.Н. Харлампиева. – М.: «Издательство ФАИР», 2007. – 432 с.: ил.
  6. Зуев Ю.Ю. Основы создания конкурентоспособной техники и выработки эффективных решений : учебное пособие / Ю.Ю. Зуев. – М. : Издательский дом МЭИ, 2006. – 402 с. : ил.
  7. Волостных В.В. Спорт XXI века: Боевое самбо: Основные аспекты подготовки универсала-единоборца в условиях вуза : учебное пособие / В.В. Волостных, А.В. Ишков. – 2-е изд., доп. – М.: Издательский дом МЭИ, 2008. – 84 с.

 

                   04 декабря 2010 года                                      А.Ф. МАКОВЕЦКИЙ





Содержание ресурса